Tempos de encontros virtuais e de promessas que se alimentam de fakes vestidas de fantasias
Não há maldade nenhuma em relacionar o agravamento
da crise política brasileira à demolição da liderança de Lula. É uma constatação
honesta, óbvia, da realidade nesta de fase fakes e fantasias em guerra com o espírito do tempo.
Depois de 21 anos, o regime militar devolveu ao país um sistema político putrefato depois de ter aniquilado as lideranças em construção e demolido os espaços de formação política popular. Lula foi a principal liderança a emergir no curso da ditatura. A novidade é que sua formação se deu dentro de um sindicato e com grande margem de independência, à revelia do controle que as forças do capital impuseram para destruir o trabalho de Vargas e de Jango. Foi dentro do movimento sindical que Lula floresceu e atraiu partidos de esquerda e lideranças políticas emergentes, como FHC. É desse encontro que nasce o movimento que vai explodir nas Diretas-Já detonando a ditadura civil-miliar instalada no golpe de 64.
Depois de 21 anos, o regime militar devolveu ao país um sistema político putrefato depois de ter aniquilado as lideranças em construção e demolido os espaços de formação política popular. Lula foi a principal liderança a emergir no curso da ditatura. A novidade é que sua formação se deu dentro de um sindicato e com grande margem de independência, à revelia do controle que as forças do capital impuseram para destruir o trabalho de Vargas e de Jango. Foi dentro do movimento sindical que Lula floresceu e atraiu partidos de esquerda e lideranças políticas emergentes, como FHC. É desse encontro que nasce o movimento que vai explodir nas Diretas-Já detonando a ditadura civil-miliar instalada no golpe de 64.
O pós 1988 configura o sistema político (regime democrático do Estado de Direito Constitucionalista) que floresceu com a esperança que foi concentrada nas pessoas de Tancredo Neves, FHC e Lula. Mas, o que chegou até estes dias foi a experiência do republicanismo socialdemocrata que se deu entre 1994 e 2016. Esta é fase em que forças de direita, de centro e de esquerda acabaram convergindo, desde 2013, para exterminar pela pressão, pela sabotagem, pela mentira e pelo golpe, cada uma com objetivo diferente, mas todas se harmonizando para cumprir papel diferenciado, mas, determinante no processo de demonização do PT e criminalização da política.
Erro de estratégia do PT, de Lula? Penso que, se há erros de estratégias, estes
devem ser tributados – em primeiro lugar - aos setores da esquerda que
apostaram em resultado vantajoso para a própria facção, quando startaram
a luta contra a hegemonia do PT (40% dos votos, de largada), supondo que uma
baixa nesse percentual resultaria descarrego para o mesmo campo ideológico – ignorância
sobre um dado cruel da realidade: a imensa maioria do povo brasileiro é ideologicamente
analfabeto e, comportalmente, conservador. Em segundo lugar, aos que, depois de
alcançado o limite do golpe neoliberal (a prisão de Lula como medida necessária
para impedir a volta da esquerda à gestão do orçamento), escolheram fortalecer
o aprisionamento da esperança das massas populares, supondo ter cacife para
cumprir o papel de coveiro e, daí, assumir a liderança na ‘nova esquerda’
socialdemocrata.
São esses que vão dar causa à maior abstenção
de votos que o Brasil já teve em suas eleições presidenciais... Votos nulos e
abstenções são sintomas de um sistema político em crise. Nas eleições de 2018, deu causa a uma transformação
perversa para a qualidade de vida da maioria do povo brasileiro e, também, para
a preservação do Planeta e decadência do conceito e das relações internacionais
do País: a eleição de um idiota, carregado aos ombros de nazifascistas e posto
a serviço do neoliberalismo antipatriótico e criminoso.
Sem lideranças confiáveis e legitimadas
pela esperança que anima o povo trabalhador, não há outra alternativa: persistência
e aprofundamento da polarização política! É esta polarização que aniquilou com
o bipartidarismo insosso, tão desejado de alternância pela mídia que endeusa os
sistemas econômico e político posto como objeto de desejo da classe média e dos
ricos (e por pastores de muitas denominações religiosas), pela propaganda
norte-americana.
O centro e a direita sempre tiveram,
sabiamente, esta certeza: a força política e eleitoral da esquerda brasileira se
concentra na esperança que Lula representa para os interesses da maioria
assalariada e pobre do País. Matar essa esperança é a única condição para que as
forças da direta acessem ao poder. A extrema direita, transformando o Exército,
PMs, Igrejas pentecostais e potências maçônicas em partidos políticos, foram
mais rápido no gatilho: com competência e habilidade deixaram as esquerdas, até
hoje, desnorteadas e imobilizadas.
Mas, a denúncia de erro estratégico de Lula/PT
é dirigida a um trecho mais restrito da história: a trama da prisão e
condenação de Lula pelo sistema Operação Lava jato, claramente uma farsa praticada
pelo ativismo da direita burocrático-jurisdicional da região Sul, fortemente contaminada
por preconceitos supremacistas, autoritaristas e fascistas.
Afirma-se que Lula errou ao reagir
à ordem de prisão entregando-se. A alternativa seria não se entregar
à autoridade policial: ¹opor resistência (autorizando o uso da força, da
violência policial contra a sua pessoa); ou ²empreender fuga (atraindo
perseguição armada e pedindo asilo numa embaixada estrangeira). Lula justificou: não devia nada à Justiça e
nada tinha a temer; no final, a verdade e a justiça prevaleceriam. Atitude estrategicamente
correta: como Jesus e como Sócrates (dois baitas paradigmas da Civilização
Ocidental), preferiu agir em obediência à lei – a questão prevalente aí é a jurisdicional
e não a política. Se morto na resistência ou na fuga, alternativa ineficaz e
inútil. Se exitosa a fuga, Lula seria julgado e condenado com maior rigor,
rapidez e presunção de culpa: a pessoa que foge da responsabilidade ou esconde
fatos de sua conduta sinaliza que tem culpa no cartório. A sua defesa seria
extremamente dificultada, o processo já estaria findo e sua fama ladrão
soterrado bem fundo a sua honrosa obra de político e de gestor público.
A sentença condenatória de Lula ainda não
transitou em julgado, a questão da sua inocência e do erro de seu julgamento
ainda está em debate nos tribunais superiores. Lula, com seu gesto de humildade
conquistou o direito de lutar com dignidade desafiando as instituições do Estado
a exibirem provas de sua culpa e a apresentarem argumentos verdadeiros que
demonstrem a sua responsabilidade penal. Do outro lado da corda esticada, aglomeram-se grupos
poderosíssimos dos mercados, das instituições burocráticas do Estado, Forças
armadas à frente, e da Sociedade Civil organizada (Igrejas, maçonarias, associações
conservadoras, partidos políticos, sindicatos patronais, mídias e comunicadores
de massa, etc), todos unidos para pressionar os membros do Supremo Tribunal Federal
a que deixem de cumprir com isenção o juramento que prestaram face a
Constituição brasileira ao assumirem as funções de seus cargos.
Com Lula preso, a solitária de Curitiba não
oprimia apenas um homem, um cidadão. Ali estava sufocada a voz e imobilizada a ação
de muitas dezenas de milhões de brasileiros. Ali permaneciam sufocados os
sonhos e a esperança da maioria que é espezinhada, humilhada e odiada por essa elite
ignara, supérflua, ignara e perversa que se apraz com o exercício do ódio.
Ali, a extrema direita martelava permanentemente
a picareta com que a propaganda dos fascistas tentava reduzir os pilares nos quais
se sustentavam quase metade dos eleitores brasileiros que confiavam e queriam Lula
de volta.
A prisão de Curitiba imobilizava e calava a
liderança de maior prestígio, com potencial de cabalar dezenas de milhões de
votos para a candidatura de esquerda vencer o opositor farsante, artificialmente
vendido como mito para ludibriar o ingênuo propósito das massas hipnotizadas
como manada.
O Lula Livre era a mobilidade social
possível da esquerda, atada e amordaçada, diante de um povo paralisado pela dúvida
e desarticulado pela decepção das acusações de roubo e corrupção.
Lula Livre era a urgência daquele instante protagonizado
por personagens como Batman e Super-Homem, por meio de atos e vozes orientadas
pelos fakes e vazamentos conduzidos por iniciativa dos fascistas.
No acampamento de vigília Lula Livre em
Curitiba pulsou sinal de vida durante 580 dias ininterruptos, ato político de
resistência e de solidariedade cujo valor, real ou simbólico, só poderá ser
mensurado e qualificado com a concorrência do tempo e pelo julgamento da história.
A trama de fatos que constituem a prisão,
julgamento, condenação e efeitos imediatos e mediatos da exclusão de Lula da
eleição de 2018 como manobra golpista ainda mantém a atualidade de seu
movimento.
Com a promessa de atrair investimentos
estrangeiros, os adversários do povo trabalham frenética e atabalhoadamente para
redefinir os rumos da economia, da política e da vida social e cultural brasileira
no sentido de implementar medidas neoliberalizantes, ao mesmo tempo em que a
extrema-direita, dentro de um amplo movimento de subordinação a um projeto
internacional de neocolonização do País, promove absurdo rompimento com
compromissos que foram assumidos para responder às necessidades do desenvolvimento
nacional: a redução das desigualdades sociais, a solidariedade com os interesses
da classe trabalhadora assalariada e a preservação, melhoria e recuperação
da qualidade ambiental, com atenção à saúde, a seguridade social, a educação, a
are e a cultura, bem como, a defesa da segurança nacional e a proteção da vida
e da dignidade humana. Todos estes valores estão sendo desqualificados e
bombardeados por setores retrógrados que se orientam por preconceitos anticientíficos,
medos infundados, autoritarismo e fundamentalismo religioso.
A menos que a atividade política seja reduzida ao momento técnico,
fugaz e emocionalmente tenso, da disputa partidária para renovação de mandatos eleitorais,
esta fase de polarização do sistema político, marcada por manobras e discursos políticos
carregados de energias manipuladoras que flertam o tempo inteiro com vetores de
violência, recomenda cautela e uso abusivo de bom senso e de tolerância da
parte competidora, cujos cálculos indiquem vantagens mais à frente como resultado
da simples inércia.
Não se pode deixar de constatar, no dia a dia da escalada da
governança, que as merdas que o presidente fala e as cagadas que os ministros
comentem estão derrubando a aprovação ladeira abaixo em grandes percentuais. Ao
mesmo tempo, fica claro que o governo não assume os erros que decorrem da
inaptidão da equipe executiva. Por isto, todo empenho do discurso político em
apontar culpados nas outras esferas institucionais com as quais o governo se relaciona,
visando, sempre, a manutenção da credibilidade e do vitimismo que agrega seus
eleitores.
Lula e o PT tem sido apontado como responsável por tudo de
errado que essa gente tem feito em prejuízo dos interesses do País e de seu
povo trabalhador. Nestas circunstâncias
e no frio isolamento da pandemia, talvez seja conveniente ao partido de melhor performance
eleitoral na esquerda (é desta performance que vem espontaneamente o
protagonismo) concentrar-se na formulação de um programa a ser debatido pelas
redes sociais visando a inauguração de um novo período, de uma nova política,
de um anova economia, de uma nova utopia para a superação do atraso no qual
estamos encalhados no momento.
O governo Bolsonaro - com o neoliberalismo de Guedes, o terraplanismo
de Olavo, o autoritarismo dos quarteis e com o fundamentalismo de Malafaia - caminha
célere para o precipício onde vai cair sozinho. Não precisa mais que o
exercício da oposição no Congresso para que a esquerda acompanhe o balizamento deste
féretro.
Restam as perguntas.
Com que fato, com que evento ou trama da linha do tempo, o PT,
e as ‘suas’ organizações sindicais, deveria se envolver em questão de debate e
de mobilização? Que interesse, que situação
emotiva, que problema racional se apresenta, imediatamente, como impulso capaz
de agitar – eficazmente - a mobilização social? Que liderança ou qual
necessidade por diante das massas para despertar interesse ou esperança neste
quadro de descrédito, desalento e pandemia?
Só a absolvição ou a anulação do processo de Lula poderia
desencadear energias mobilizadoras num ambiente de eleição presidencial. O
impeachment de Bolsonaro representa um obstáculo ao chamamento de novas
eleições.
Os militares acreditam na fidelidade de Mourão...
Comentários
Postar um comentário